8
Nueva biografía de Steven Tyler
Steven Tyler, cantante Aerosmith va a escribir un segundo libro para hablar de su vida. Hace unos años ya había salido un primer libro de título Walk This Way: The Autobiography of Aerosmith, donde Tyler junto a los demás integrantes de la banda abordaban su historia.
Cabe aclara que la información acerca de este nuevo libro tiene más forma de rumor que de noticia, pero se ha sabido que una editorial llamada Harper Collins, pagará la suma de 2 millones de dólares (no se dice a quién, supongo que al propio Tyler) para publicar el libro, libro que parece no haberse escrito aún.
Más allá de lo confuso de estos rumores lo cierto es que en la vida de Tyler hay material para escribir más de un libro. El primero, donde el cantante y sus compañeros hablaban de la banda, sus vidas, sus mujeres, sus canciones y sus drogas, fue escrito junto a Stephen Davis (quien también fue el encargado de ventilar las miserias de Led Zeppelin). Sabido es que en estos casos lo que se suele hacer es darle mucha información a un escritor (o alguien que dice serlo), se celebran una cuantas entrevistas y el hombre se pone manos a la obra para escribir un libro que deje contentos a todos. A él, por verse realizado como escritor, a los integrantes de la banda que suelen considerar que el tener su propia biografía es un paso más en el camino de la inmortalidad, al público siempre ávido de saber más sobre las vidas de sus ídolos y a las editoriales que hacen un negocio redondo.
Pero parece que Tyler o no quedó conforme con el primer el libro o tiene más para decir, y está preparando una nueva biografía. Aunque al ser preguntadas sobre el asunto tanto los portavoces de la editorial, como de Aerosmith declinaron hacen comentarios.
Aerosmith es algo así como la versión norteamericana de los Stones, con menos talento, mucho menos clase (lo que curiosamente les ha servido para que un determinado segmento de la audiencia se identifique fuertemente con ellos) y menos repercusión. Sin embargo, ya conocen las mieles del éxito (¡qué expresión antigua!) desde comienzos de los 70 con temas como Walk this way y Back in the Saddle.
Los integrantes de la banda, luego de una breve separación (período en el que probaron suerte en otras cosas pero vieron que nada les daba tanto resultado como Aerosmith) se volvieron a juntar en 1984 y desde entonces se han mantenido como una de las principales bandas de rock del mundo.
Durante muchos años Tyler y el guitarrista Joe Perry, debido a su adicción a las drogas, fueron conocidos como los “Gemelos Tóxicos”. Pero ahora Steven Tyler, de 60 años, parece haberse regenerado y vivir una vida “ordenada”, aunque los años de drogas le están pasando factura en forma de Hepatitis C, operaciones en los pies y… si quieren saber más, tendrán que esperar a que salga el libro…
Siguiente >> |
35 Comentarios en “Nueva biografía de Steven Tyler”
Comentarios
- Vanee en El nuevo video de Demi Lovato, Give Your Heart a Break
- poni bieber belieber x siempre en Justin Bieber canta Fa La La La en su video junto a Boyz II Men
- poni bieber belieber x siempre en Justin Bieber canta Fa La La La en su video junto a Boyz II Men
- Guiillermina de la mota en Rihanna y su video de We Found Love
- Shofa en El verdadero amor perdona, nuevo video de Maná
- ana maria en Beyoncé, su embarazo y Countdown, el nuevo video
- FLOR en Amor clandestino, el nuevo video de Maná
Archivo
- Febrero 2012
- Enero 2012
- Diciembre 2011
- Noviembre 2011
- Octubre 2011
- Agosto 2011
- Julio 2011
- Junio 2011
- Mayo 2011
- Abril 2011
- Marzo 2011
- Febrero 2011
- Enero 2011
- Diciembre 2010
- Noviembre 2010
- Octubre 2010
- Septiembre 2010
- Agosto 2010
- Julio 2010
- Junio 2010
- Mayo 2010
- Abril 2010
- Marzo 2010
- Febrero 2010
- Enero 2010
- Diciembre 2009
- Noviembre 2009
- Octubre 2009
- Septiembre 2009
- Agosto 2009
- Julio 2009
- Junio 2009
- Mayo 2009
- Abril 2009
- Marzo 2009
- Febrero 2009
- Enero 2009
- Diciembre 2008
- Noviembre 2008
- Octubre 2008
- Septiembre 2008
- Agosto 2008
- Julio 2008
- Junio 2008
- Mayo 2008
- Abril 2008
- Marzo 2008
- Febrero 2008
- Enero 2008
- Diciembre 2007
- Noviembre 2007
- Octubre 2007
- Septiembre 2007
- Agosto 2007
- Julio 2007
- Junio 2007
- Mayo 2007
- Abril 2007
- Marzo 2007
- Febrero 2007
pues la verdad yo ya quisiera tener alguno de esos libros mis respetos para aerosmith
steven tyler era un drogadicto pero lo supo vencer junto conb su bamda que viva aerosmith
para mi steve tayler es un genio de la musica por sus composiciones,su musica,
su voz.todo verdaderamente yo lo amooo.no lo juzgo por ser drogadicto o por haberlo sido es su vida.pero lo unico q se es q no hay cancion q no me gyste de el es un kapo no hay videoclip q me aburra cada vez q escucho una cancion de el me emociono y sobre todo con la cancion I dont want to miss a thing!!!amoo esa cancion me re emociona amo todo de el realmente soy e fanatica y no veo la hora q se pege una vuelta por la argentina.por q cuando venga caigan rayos o diluvie voy a ir a verlo no me importa nada!!!aguante aerosmith!!!y amoooo a steve tayler!!!!!yo_:carooooooooo
“Aerosmith es algo así como la versión norteamericana de los Stones, con menos talento, mucho menos clase”
Deberias poner que eso es a tu juicio… Y disculpame pero menos clase tienes tu al escribir un articulo de tan talentosa banda y desacreditarla de esa manera.
“AEROSMITH ALGO ASI COMO LA VERCION NORTEAMERICANA DE LOS STONES, CON MENOS TALENTO, MUCHO MENOS CLASE” en primera: aerosmith tiene talento, en segunda:tambien tiene clase, en tercera te aseguro q son mejoresque los stones, en cuarta:tienen mucho más clase que los stones, en quinta:el que no tiene ninguna de esas dos eres tu por habalr haci de aeromith, y en sexta:algien en su sano juicio no hablaria haci de una banda tan talentosa, por que se me hace que tu estas borracho por escribir esa porqueria!!!
Q poca tienes!! Eres un gallo d lo peor como se t ocurre escribir q Aerosmith tienen menos talento q los stones y con menos clases?? Q t pasa? Aerosmith tienen muchísimo más talento y más y n cuanto a los Stones no tengo nada n contra d ellos también son talentosos pero obvio q mi querido Steven es super genial para mi el best rock’s singer of the world!! Q voz! Q stilo! Yo simplement lo amo.. Y stoy deacuerdo con el q dijo q deberías aclarar q es a tú juicio xq sabes q no todos pensamos así… Adiós!!
La verdad que coincido con Caro
Aerosmith es lo mas,mi banda favorita,obvio.
No hay cancion fea ni videos aburridos,Steven es un a Genio! un master!
Yo lo amo
Espero casarme con el..jajaa
Larga vida a Steven Tyler!
“Algo así como los Stones en versión americana pero con menos talento y clase”???’Menos talento tiene quien escribió esta nota, que dicho está de paso nadie lo conoce…..jajaja(quién sos?quién te conoce??).
Steven puede escribir lo que se le canten las bolas, y si,aún así hacer plata,,,,mucha!aunque al sopenco que se hace llamar periodista le joda.
y clase…..es muy subjetivo….Tallarico se hace querer,,,,,que le importa jajajaj
Aerosmith=talento, musica, rock, guitarras, historia, y no son como la mayoria de las bandas de rock, ya que gracias a steven , aerosmith es un grupo unico
back in the saddle esla mas pulenta de todas
viva aerosmith
Y QUE PRONTO VENGAN A CHILE, AQUI LOS VOY A ESPERAR
tremendo; menos talento que los stones. te has lucido amigo. por cierto a mi como si los llamaran los gemelos radiactivos. los stones vinieron a mi provincia, es mas, vinieron a un pueblo a 15 minutos del mio, y creo que no me entere ni del dia que fue. daria un brazo por ke aerosmith viniera a Almeria.
jaja aerosmith tiene menos talento y clase que los stones? Es el mejor chiste que escuche en mi vida!!! Decime que no estabas hablando en serio, por favor,
todos nos equivocamos, pero vos no te equivocaste, le erraste feisimo!!!! jaja
¿Y dónde están los fans de los stones-detractores de aerosmith? Queremos una verdadera polémica!!!
Es un texto expositivo relativamente malo, púes no podemos decir en primer lugar que Aerosmith e una versión americana de los Rolling Stones y que no tienen tanto talento, púes Aerosmith e unas de las bandas mas importantes en la historia del rock, no solo del rock, sino de la música en general. Además Aerosmith es el grupo de rock de esos que ya no hay, es especial, Steven Tyler con su voz realmente incomparable, no podemos decir que no tiene tanto talento como los Stone, sino más aún, tienen más talento, solo que no se reconoce y punto, es así. Aparte de eso existe la envidia por parte de los fans de otros grupos que no han logrado ser lo que fué y es Aerosmith y jamás lo serán.
QUE VENGA AEROSMITH A CHILE. Steven es el mejor cantando y con esos maravillosos e incomparables hace emocionar a sus fans. Perry y Withford con sus guitarras hacen vibrar al mundo entero que se llama Aerosmith. Kramer y Hamilton son los genios del ritmo rockero. todo eso junto es la receta principal para hacer un grupo único en todo y con demasiado TALENTO. Los Periodistas que publicaron esto, Solo SE CREEN LOS PERIODÍSTAS, son unos ignorantes del tema, son idiotas y creo que no saben lo que es el talento verdadero, no puedes decir que Mick Jagger tiene más talento que Tyler, es como TONTO, no crees? estúpido. INFORMATE, despúes habla, OK?. Aerosmith es simplemente AMAZING.
VIVA ………..AEROSMITH………..MAMA KIN……….
Soy fanatica de la mejor banda de todos los tiempos AEROSMITH me indignaesa manga de paracitos que hacen comentarios con mala leche de esta super banda lo invito a que lean se informen mas antes de hablar al pedo. Steven te amoooooooooo planeo tener otro el nombre si es varon es obio aguante AEROSMITH
aeroesmith es la mejor banda de la historia y nunca nadie le llegara alos pies
aeroesmith es lo mejor y que vviva aeroesmith vengan a mexico
MIRA LOKO Q CHISTE PERO Q CHISTE MAS MALO NO ME DA GRACIA KOMO C T OCURRE DECIR Q AEROSMITH TIENE MENOS TALENTO Y MENOS CLASE Q LOS STONS MIJO UBIKATE OK STAS BN MAL PAPITO PA LA PROXIMA PIENSA BN LOKE VAS A DECIR DE AEROSMITH OK……….”DONDE STAN LOS FANS DE AEROSMITH AHHHHHHHHHH” NADA PA LA PROXIMA PIENSA ANTES DE HABLAR SO BECERRO….NADA BYE
ATT:^VIVI^ DE PUERTO RICO
AH A AEROSMITH VENGAN PA PUERTO RICO PLEASE…….LOS QUIERO BYE
No t atrevas a hablar haci d Mr. Steven “SEXY” Tyler entendiste!¡!¡!¡!
Aerosmith es la mejor banda k existe en el universo!!!
y x supusto Tyler es el hombre + sexy k existe !!!!!
TE AMO STEVEN TYLER ERES EL MEJOR
P.D: No sabes ni k escribes HDP espero k sepas k significa
a y se me olvidaba VENGAN A MÉXICO AEROSMITH X FAVOR !¡!¡!¡!¡!¡¡!¡!
EN PRIMER LUGAR LA HISTORIA DE AEROSMITH NO SE PUEDE RESUMIR EN 2 PARRAFOS LOCOS COMO VOS ( PERIDISTA ?? ) INTENTASTE HACER. EN SEGUNDO LUGAR Y PARA TU INFORMACION, AEROSMITH ES LA UNICA BANDA DE ROCK QUE MANTIENE SU FORMACION ORIGINAL ( LOS STONES ERAN 5 . . . EL BAJISTA DESAPARECIO ) Y EN TERCER LUGAR, EL TALENTO, CLASE Y ESTILO DE AEROSMITH ESTA A LA VISTA DE TODOS, Y SU INFLUENCIA SE PUEDE VER EN MUCHAS BANDAS QUE EXISTEN O EXISTIERON GRACIAS A AEROSMITH ( GNR, VELVET REVOLVER, MOTLEY CRUE, METALLICA,
la verdad ya no puteare mas ala chica del comentario indeferente sobre aerosmith, lo unico que dire es que aerosmith es la ley, se mantiene unida despues de ya bastantes años de carrera, y cada vez con mejores albumes Steven es mi idolo me, encanta su manera de cantar y la forma en que se desenvuelve en el escenario no cabe la menor duda STEVEN TYLER no puedo dejar de admirarte
Para mi una de las mejores bandas del mundo!! y del rock!!
:):)!! m regalo para el!!
aparte eso de q los stone son mas talentosos!! }???? naaaaa qeridoo!! m vas a comparar a tyler cn jagger!!!
no podes!!
se drogaban,se separon! y aun asi sigen siendo los mejores!!
eso es la musica!!
Aerosmith Rock!! posdata yo m voy a casar cn steven
SAludetes!
Que les pasa Aerosmith ocupa el 1er lugar en mejor banda NorteAmericana
(En la categoria de HardRock y Rock) No lo puedes comparar con Los Stones por qu elos Stones son Ingleses y yo si quiero tener todos sus libros y mis respetos por que Aerosmith por que…..fue….es…..y…..sera la ley por siempre y yo tengo 12 años y me gusta Steven Tyler y que….!!!! Lo amo es el hombre mas sexy del mundo y no vuelvas a hablar mal de el en mis narizes
te amo stiven taylor
SI AEROSMITH FUERA TAN POCO TALENTOSO Y CONOCIDO, MI HIJA DE TRECE AÑOS NO LO CONOCERÍA, ES MAS, ELLA ADORA LAS CANCIONES DEL GRUPO Y SUS VIDEOS Y YO AMO TODO ESO Y A SU VOCALISTA.
Me gustaria saber quien fue el /la ignorante q escribio esta nota, y con que criterio dice que aerosmith tiene menos talento, menos clase y menos repercusion q los stones… jajaj pobre no tiene ide de musica…
mmm,…. concuerdo kntigo marcelo!! kiero q AEROSMITH venga a Chile!!! estoy segura q se llenaría!! obvio q kon una banda de esa calidad musical se venderían las entradas en un rato!!
una fan de aerosmith un niña de 15 años y no puede ir atu consierto
me gustaria que me hablaras con tigo pero soy una boba por que yo cuando
hablare con tigo bueno pero en el internet escuchare tu musica oki mi nombre es
angela ero todos los que me conocen me llaman anyela
bueno me despido con un brazo fuerte y un beso
i love steven tyler te quiere una fam anyela soy de peru donde tu hisite tu consierto y por falta de dinero no pude ir oki chauuuuuu…… i love como a un fader.
AEROESMITH la mejor de las bandas q existe hoy x hoy, junto a mi hija y casi 40 mil almas mas tuvimos el gran privilegio de asistir al MONSTRUO de concierto q se dio el 20 de mayo en colombia… gracias AEROESMITH por permitir hacer nuestro sueño realidad Y Q SIGAN DANDO MUCHOS MAS
bgfbgfbgf
vdfvdfvd
vdfv
dfv
dfv
Me flipa la persona que ha escrito el ¿artículo? éste. Me ha flipado aún mas ver que ni una sola persona ha respondido a los defensores de Aerosmith. Pero lo más terrorifico es que cualquier persona que sepa un poquito sobre Aerosmith, se da cuenta facilmente de que el que haya escrito esos párrafos sobre la banda no tiene NI IDEA del tema.
Dice el autor:
“Sin embargo, ya conocen las mieles del éxito (¡qué expresión antigua!) desde comienzos de los 70 con temas como Walk this way y Back in the Saddle”.
Hasta donde yo se Toys in the Attic y Rocks más bien son de mediados de los 70, y no de los comienzos. 1975 y 1976? estoy escribiendo de memoria.
Si quiere hablar de comienzo hablamos del Album llamado Aerosmith. Menudo disco. En mi opinión, e incluso en la de aquellos que no son precisamente fans de este grupo, un disco con el que solo se puede disfrutar.
Walk this Way ciertamente es un éxito de la banda, pero más por haberles servido de trampolin devuelta a la fama a causa de la grandisima versión con Run DMC.
Y Back In the Saddle es un clásico; muchos conciertos fueron abiertos con este tema. Pero si de mieles del éxito se quiere hablar, lo cierto es que Aerosmith no debió el suyo a un tema concreto, sino primero, a un gran album (Toys in the attic) y su culminación (Rocks). De hecho, cuando se quiere dar de Aerosmith un dato relevante sobre su status, se suele citar que Rocks estña entre los 100 (creo) mejores discos, según (creo) la revista Rolling Stones. Ya no lo recuerdo bien.
Por tanto, decir que conocieron las mieles del exito con temas como Walk This Way revela o bien que alguien escribe muy mal, o que habla de algo que desconoce completamente.
El autor añade: “Los integrantes de la banda, luego de una breve separación (período en el que probaron suerte en otras cosas pero vieron que nada les daba tanto resultado como Aerosmith) se volvieron a juntar en 1984″
En lo único que acierta es que la separación de Joe Perry Y Brad Whitford fue breve. Porque leyendo al genio que ha escrito esto parece que “los integrantes”, todos ellos, se separaron, es decir, que Aerosmith se desintegró.
Menudo enterado. La banda como todo el mundo sabe permaneció sin dos integrantes (Joe Perry y Brad Whitford) sustituidos o reemplazados por Jimmy Crespo y Rick Duffay.
Todo el mundo conoce de las broncas entre Tyler y Perry, de las dificultades para terminar la grabación del “Night in the Ruts”, y de como la salida del guitarra solista y del guitarra rítmico fue por desavenencias y no para probar en algo que pudiera ser más grande que Aerosmith.
De nuevo, o no sabe escribir o no tiene ni idea sobre lo que escribe.
Y claro, lo mejor lo dejo para el final (no así el autor, que ya desde el principio la caga ampliamente):
Dice el autor: “Aerosmith es algo así como la versión norteamericana de los Stones”
Aqui ya se ha cubierto de gloria. Cualquiera que haya leido un poquito sobre Aerosmith sabe que la crítica que se le hizo a la banda en su inicios (pero muy al inicio) era que imitaban a los Stones, que Steven Tyler era una replica de Mick “morritos” Jagger, y que el introvertido Joe Perry era una copia de Keith Richards. Que si hasta Tyler físicamente recordaba a Jagger…etc.
Y desde entonces han pasado, ¿cuantos…?, casi 40 años. Mejor que el que ha escrito eso vaya comprandose un reloj, se ha quedado un poco desfasado.
En cuanto a que tiene MENOS talento, clase y repercusión. ¿Que quieren que les diga? Las comparaciones son odiosas. Pero por no escudarme en una frase hecha, dire lo siguiente.
1.- La repercusión de los Stones es indiscutible. Y es que de hecho Aerosmith está influenciada por los Stones (Mick y Keith eran los heroes de Steven y Joe). Atacar así a Aerosmith lo único que prueba es que el autor no tiene ni puta idea sobre Aerosmith)
2.- Que los Rolling Stones tienen más talento, en fin, depende a quien se le pregunte. Si me pregunta a mi, siendo mi banda favorita de largo Aerosmith, dire lo siguiente: Puede ser que Keith Richards tenga mñas talento que Joe Perry. Ahora bien, Mick Jagger no canta mejor que Steven Tyler ni de casualidad, ni soñando.
3.- Que tienen más clase los Stones? Y que es la clase. De momento, y para mi, Steven Tyler es el mejor frontman que un puede ver.
Las dos últimas cuestiones 2 y 3, son opinables.
La 1 y el resto de lo que he escrito creo que lo único que demuestra es que aquél al que he llamado “autor” no sabe de lo que escribe, no conoce Aerosmith, ni su historia, ni su discografía, ni sus éxitos, ni sus raíces, ni su influencia, ni su importancia.
Si quiere talento, le recomiendo que se escuche al menos los siguientes albums (Aerosmith, Toys in the Attic, Permanent Vacation, Pump) o se vea algún concierto, aunque si escucha tan mal como escribe, no se enterará de nada en absoluto.
En fin….
Hey muchachos!!! no le den bola al infeliz que escribio esa pelotudes de “version norteamericana y menos talento q los stones”. Sin conocerlo demasiado, (obviamente, nadie conoce a ese “Don Nadie”), desde ya les digo que es un resentido y fracasado, xq su vida es una miseria, le gustaria estar en los zapatos de nuestro amigazo Steven, pero se tiene que conformar con ser un “periodista movilero”, lo que en Argentina llamamos: “el chico de los mandados”. Y dicho sea de paso, con esa forma de hacer “periodismo”, demuestra lo mediocre que es. Saludos a todos desde Argentina!!! Un abrazo fuerte!!!
CON MENOS TALENTO Y MENOS CLASE, QUE ESTUPIDES¡¡¡ QUIEN ES ESTE HIJO DE PUTA QUE DICE QUE TIENEN MENOS TALENTO, SI TYLER PARA EMPEZAR TIENE POR MUCHO MAS TALENTO QUE JAGGER, TIENEN UN DON TAN GRANDE COMO LAS NOTAS QUE ALCANZA CON SU VOZ Y QUE JAGGER NO PUEDE ASI NADA MAS TE LA PONGO, PERRO LADRASTE DE MAS.
MENOS CLASE JAJAJJJA YO SI TENGO CLASE PARA DECIRTE QUE VAYAS A JODER A TU CASA CON TUS ESTUPIDECES QUE ESCRIBES. AUN ASI CON PALABRAS VULGARES TENGO MAS RAZON QUE TU, PENDEJO, LOS STONES SON BUENOS ME GUSTAN TAMBIEN, ESTAN SOBREVALORADOS, SI PUEDO DECIR QUE JAGGER TIENE MUCHO MENOS MATICES QUE TYLER, PERO TIENE PRESENCIA. ERES UN PINCHE BORREGO QUE ESCRIBE LO QUE YA HAN ESCRITO; ERES UNA MALA COPIA DEL PERIODISMO BARATO, SIN CLASE Y SIN TALENTO CON TODO RESPETO AJJAJA