Frank Sinatra tendrá su película

Frank Sinatra, Old Blue Eyes, La voz, tendrá su película, y lo bueno de la noticia es que se hará bajo la dirección de Martin Scorsese, quien lleva años tratando de plasmar en la pantalla su visión del cantante.

Universal Pictures y Martin Scorsese habrían adquirido el guión escrito por Phil Alden Robinson sobre la vida de Sinatra, así como los derechos de las canciones y habrían logrado un acuerdo con la familia Sinatra, todo lo cual permitirá realizar la película con todas las garantías del caso.

Alguna información apuntan a que sería Leonardo Di Caprio el actor que interpretaría a Sinatra. O al menos éso hace suponer el hecho de que Scorsese esté encaprichado con DiCaprio y lo haya puesto de protagonista en varias de sus últimas producción (El Aviador, Pandillas de Nueva York, Inflitrados).

Otras informaciones apuntarían a que la Universal querría a Johnny Depp para interpretar el personaje del cantante. Lo que a primera impresión suena más razonable (tienen un cierto parecido), dado el hecho, además, que Depp tuvo su intento de carrera musical al frente de una banda de rock.

Aunque, como decíamos, para este film se habrían adquirido los derechos de las principales canciones de Sinatra, y sus versiones originales sonarían en el film, por lo que el actor no tendría que canturruear y el film ganaría enormemente en calidad y credibilidad (aunque parezca paradójico).

Sin duda, en el film se abordaran los humildes orígenes de Sinatra, su conflictiva relación con su madre, sus comienzos haciendo de mesero en bares de Nueva Jersey en los que le “dejaban cantar”, el ascenso a la fama (basado en una excelencia artísticas evidente), los altibajos de su carrera, los tormentosos amoríos con Ava Gardner, la relación con personajes de la mafia (éso que le llama tanto la atención a tanta gente que haría mejor en escuchar los discos de Sinatra antes de llenarse la boca con frases hechas), el comienzo del ocaso y un final digno, aunque triste como todo final.

Pero permítaseme algunas consideraciones sobre Sinatra al margen de la noticia puntual. Más allá del icono cultural que es la figura de Sinatra, y de que muchas veces es reducido a tres o cuatro canciones, casi siempre se pierde de vista que se trata de una artista enorme (comparable con Proust, Borges o Faulkner, para elegir artistas evidentemente disímiles pero que dan una idea lo que queremos decir), de un ARTISTA más que de una figura del mundo espectáculo. Lo que sucede es que la enorme popularidad de Sinatra lo acerca a un público que pocas veces frecuenta las cimas del arte y esto hace que su figura se banalice, su obra se subestime y se creen toda una serie de malentendidos y “pseudoproblemas de definición” que
enredan demasiado la discusión.

Mismo hecho que sucede con Elvis Presley y Carlos Gardel (mucho más dotados en sus condiciones vocales que Sinatra), artistas con los que lo unen muchas similitudes y algunas grandes diferencias. A saber, Gardel corrió con la desventaja de que en su época y en su región, la tecnología de que disponía no le permitió realizar muchas grabaciones realmente dignas de su talento. Sin embargo, Sinatra, casi contemporáneo de Gardel, comenzó a cantar con un par de décadas de diferencia, lo que junto al hecho de estar en Estados Unidos y que todo el período de su madurez ocurrió durante las décadas del 50, 60 y 70 le permitió desarrollar grabaciones en condiciones óptimas, lo que a su vez, nos permiten escucharlo sin que sus discos suenen a “música vieja”.

Elvis, conjugaba las impresionantes condiciones vocales, la determinación y el carisma, y en su época las condiciones para grabar ya no eran un problema, pero le sucedió lo que a tantos números uno: se quemó en su propio fuego…

Supongo que el film de Martin Scorsese se abstendrá de todo este tipo de consideraciones, pero tal vez a alguien puedan interesar…

Siguiente >>