Jun
21

Críticas

Por Pepe Aedo  //  Música Industria  //  2 Comentarios


Críticas Muchos comentarios en los post que he escrito inspiran las reflexiones de este artículo. Visitantes ocasionales de La Frecuencia me critican, se enojan, y me insultan cuando escribo algo que no les gusta acerca de su banda preferida. Una de las cosas que me más llama la atención es que estas críticas casi siempre vienen por el lado de reclamarme una opinión objetiva, por recalcarme que lo que digo no es más que mi opinión personal, etc. A todos ellos decirles que, por supuesto que las opiniones vertidas aquí son personales y subjetivas. Y es que es más que sabido que la objetividad no es posible, ni siquiera deseable, ni en el ámbito de las ciencias sociales, ni en el del periodismo, y mucho menos en la crítica musical.

Cuando Sabato escribió aquella crítica al positivismo, en El escritor y sus fantasmas (1963), la imposibilidad de alcanzar la objetividad en el ámbito del pensamiento humanístico era una idea más que difundida.

Cuando se trata de hablar de música no existe otra posibilidad que realizar comentarios INTERESANTES, decir cosas que no se han dicho, escribir “buenas jugadas” sobre esto que tanto amamos y que se puede reducirse a un par de guitarras que pelean entre sí, un extraño sujeto en el bajo y un enérgico amigo en la batería.

Lo peor es que los cometarios en los que se me critica mi falta de objetividad vienen acompañados de frases como “Fulanito es el mejor músico del Universo”, “Los XXX es lo más importante de mi vida y no te atrevas a hablar mal de ellos” y cosas por el estilo… (no sé si notan la contradicción).

Un tema aparte es el cariño que ustedes puedan sentir por sus bandas preferidas, pero no es necesario que me insulten si digo algo que no les guste acerca de ellas, no se lo tomen tan en serio, o no se lo tomen como un ataque personal, y sobretodo, no me den respuestas tan emotivas… en todo caso, alcanza con que me escriban: Pepe, no estoy de acuerdo contigo por tales y cuales razones…

Resumo: hablar de música se trata de decir cosas interesantes, no hay una regla universal donde medir la calidad de un músico, no hay otra posibilidad que decir lo que a uno le parece, la cuestión está en cómo lo decimos (las “buenas jugadas” de las que habla Galeano).

2 Comentarios en “Críticas”

  • Me das a pensar que esos que te critican tienen algo de razón… ¿por qué lo digo? Por tu respuesta. Creo que para ellos, un simple post aclaratorio de “lo que en este blog se publica son simplemente las opiniones del autor de las notas” era suficiente. Pero te hundís en el barro cuando mostrás claramente que le estás respondiendo a los más obtusos de entre tus lectores, a aquellos que lo único que saben decir es que su artista preferido es el mejor y los demás son basura. A esos lectores les importa NADA un post como éste; como decía mi madre, “les entra por un oído y les sale por el otro”.

    Por otro lado, si anduviste algunos años leyendo o escribiemçndo en blogs cuya temática sea la música o la televisión, sabrás que esto va a suceder siempre, más aun en los blogs como éste, donde se publican noticias de música.

    En lo que sí tengo que discrepar totalmente es en eso de que “la objetividad no es posible, ni siquiera deseable” en la crítica musical. Por más que la música (y todo arte) tenga mayoría de componente subjetivo desde el oído de quienes la escuchan, sigue siendo música en sí misma; pudiendo ser buena, mediocre, mala, suprema, independientemente del gusto u opinión de quien la escuche. Así ha sido desde siempre, en cualquier estilo musical, y así seguirá siendo mientras exista la música.
    Yo no te voy a pedir objetividad, porque realmente no me interesa, tengo la mía propia y muchos años dentro de este medio como para conocer bien la música; y además porque con semejante afirmación, veo que no te interesa ni siquiera acercarte un poquito a la objetividad.

  • En parte, la idea del post era generar comentarios interesantes, como el tuyo; gracias Leo.

Comenta este tema